Уважаемый Александр Витальевич, благодарю за то, что поделились. Ходатайства шедевральны! :) Уровень служителей Фемида удручает.(giggle)

Уважаемый Алексей Петрович, спасибо за публикацию. Интересный материал.

Я же вам сказал, что не имею желания с вами общаться ввиду ваших циничных комментариев про географичку в 9 классе, возраст девочки и прочее. Не будете так назойливы. И вопрос конечно ваш тупой. :D

Стесняйтесь дальше. С учетом вашего опыта с географичкой и иными комментариями, извините, но общаться с вами нет желания. Ответ по ст.132 УК РФ был не для вас, а для неискушенного в УК человека. Так то бахвальба ваша пустая. Уж извините. 

Уважаемая Юлия, мое мнение судя по вашему рассказу, что педагог не совсем нормальна психически. А орган по делам несовершеннолетних здесь не причем.  ИМХО.

Уважаемая Юлия, СК — Следственный Комитет. В действиях педагога — ст.132 УК РФ (развратные действия), это минимум. Это подследственность СК. Интересно читать  некоторые комментарии, адвокаты превратились в психологов. Мама девочки как-нибудь сама разберется с ...

«Наигралась»? Вот тебе и умысел. Подавайте заявление в СК.

Уважаемая Юлия, априори такими отношения ученика и педагога быть не могут. Можно удивляться позиции директора школы. Советую обратиться с заявлением в прокуратуру для проведения проверки и установления всех фактов. Мое мнение — такой горе-педагог не должен работать ...

Работа конечно проведена адова. Конечно, говорить о состязательности в уголовном процессе не приходится. Самое противное, что тот самый административной ресурс и суд и прокурор конечно знают. Только адвокаты играют по правилам и того дирижера, что играет всем оркестром ...

Уважаемый Сергей Леонидович, с удовольствием это сделал бы. Сайт свой, но как кнопку поставить, не знаю. Хостинг там все заблокировал.